MVR蒸發器作為熱泵型蒸發器的成本優勢非常明顯（熱泵：我不生產熱量，我只是熱量的搬運工）。如果蒸發物料換成硫酸鈉，同樣對比條件下，硫酸鈉三效蒸發結晶器的蒸汽消耗費用是MVR蒸發器壓縮機電耗的5.8倍。
通常情況下多效蒸發器的蒸汽消耗和物料沸點升高關系不大，所以在相同的蒸發工藝條件下，不同物料的蒸發單耗十分相近。 MVR蒸發器則不同，尤其受物料沸點升高影響嚴重。蒸汽被回收壓縮后提高了蒸汽的飽和溫度，蒸汽飽和溫升用以克服物料的沸點升高和提供換熱溫差。
多效蒸發器是目前用較多的一種蒸發分離設備，MVR蒸發器是一種重新利用它自身產生的二次蒸汽的能量，從而減少對外界能源的需求的節能設備。那么，MVR蒸發器能否代替多效蒸發器呢？
小編認為MVR蒸發器在一定程度上是可以代替多效蒸發器，因為MVR蒸發器更加節能，性能相對穩定。
MVR蒸發器整個蒸發過程中無需生蒸汽從蒸發器出來的二次蒸汽，經壓縮機壓縮，壓力、溫度升高，熱焓增加，然后送到蒸發器的加熱室當作加熱蒸汽使用，使料液維持沸騰狀態，而加熱蒸汽本身則冷凝成水。
目前MVR蒸發器應用領域非常廣，傳統多效蒸發器可以應用的地方，MVR蒸發器基本可以取代，而且MVR蒸發器相對的，以其節能優勢，降低了運行成本，是傳統多效蒸發器的升級替換產品。
若是將多效蒸發器用MVR蒸發器代替的話，不僅具有低能耗、低運行費用；占地面積；總投資少；運行平穩，自動化程度高；無需原生蒸汽等優勢，設備還可以在40℃下蒸發而無需冷凍設備，特別適合熱敏性物料的處理。
盡管MVR蒸發器相對于多效蒸發器具有能耗方面的優勢，可以碾壓多效蒸發器，小編在上面也說過，MVR蒸發器在一定程度上是可以替代多效蒸發器，但是并并不意味著，MVR蒸發器可以完全替代多效蒸發器。
MVR蒸發器的局限性比較明顯，受物料蒸發沸點升高的影響，其適應面比多效蒸發器窄，某些高濃度物料的蒸發濃縮必須由多效蒸發器來完成，比如氯化鈣蒸發濃縮。同時一些含高沸點有機物的含鹽廢水蒸發處理時，多效蒸發器比MVR蒸發器殘夜量更低，甚至無殘液。